DevTools2026年8月19日· 约 7 分钟

从 0 到 1,DeepSeek Harness 保姆级安装与使用教程!

#深度学习#AI工具#安装教程
Twitter 微博

从 0 到 1,DeepSeek Harness 保姆级安装与使用教程!

上周AI 圈像过年一样,太热闹了!

先是 DeepSeek 接连几番炸场。

8月13号,发布了DeepSeek V4 Pro正式版。

14号,DeepSeek自家的Agent产品也发出来了:DeepSeek Harness

紧接着,智谱也官宣发布了 GLM-5.3。

再到17号,DeepSeek API 价格狠涨了几倍到十几倍不等。

不说测评了,这更新速度,看都看不完……

今天我们就来重点聊一聊大家最近都在谈的:DeepSeek Harness

可能有人要说:我丢,都出来一周了,热度都过了,你现在才来讲这个?

���里也统一回复下:我写文章,从来不为追热点而写,只写两类东西——我觉得真有价值的,和我认为是趋势的。热度会过去,价值不会。像 Harness 这种 Agent 运行框架,往后只会越来越重要。

再者是,从上周五开始,我一直在重构自己的网站,这几天是真没腾出时间来,这才拖到了现在。🥲

好了,废话不多说,码字不易,先帮忙点个收藏,我们开始进入正题。


先说 DeepSeek V4 Pro#

在聊 DeepSeek Harness 之前,先简单说一下DeepSeek V4 Pro和这次涨价这事。

这次 DeepSeek V4 Pro 正式版主要增强了 Agent 能力,之前发的预览版最大短板就是 Agent、工具链式执行、软件工程任务,正式版重点补齐这一块。

同时支持Responses API 和 Codex 接入,且在 App、网页、API 三端已全面上线。(当然这个不是此次的升级重点,毕竟这些特性,早支持了)

Responses API 是 OpenAI 推出面向 Agent 智能体的新一代接口标准,现在DeepSeek V4它原生支持了 Responses API,意味着可以直接接入 Codex,不需要任何协议转换,接入流程比以前简单多了。

DeepSeek 涨价意味着什么?#

8月17号,DeepSeek 官宣了一轮不小的涨价。

涨价前:


涨价后:

V4 Pro 的缓存命中价格,从 0.025 元涨到高峰时段的 0.30 元,直接涨了12倍。

输出价格从 6 元涨到高峰的 27 元,涨了 4.5 倍

这个价格,配合 DeepSeek V4 Pro 的性能,我只能说:曾经那个"价格屠夫",吸引力一下子少了一大截。

要知道,DeepSeek 之前的护城河,说白了就俩字——便宜。同样的活儿,别人收费它打折,别人打折它白送,无数个人开发者和小团队把它当成"最便宜的主力模型"来用,图的就是一个性价比拉满。

但这次涨价之后,情况变了。

性能上,V4 Pro 确实冲进了第一梯队,可国内的 GLM-5.3、Qwen 3.8 Max 也不是吃素的,几家本来就挤在同一条水平线上,谁也没法把谁甩开。以前 DeepSeek 是"性能差不多,但价格是零头",闭眼选它就行;现在价格优势一缩水,这个"闭眼选"的理由就不成立了。

甚至从综合性价比来讲,单看 API 调用,GLM 可能已经反超了。

那,DeepSeek 8 月 17 日全面涨价意味着什么?

我觉得,这件事不只是一家公司调价,是国内大模型行业的一个拐点信号

首先,是算力供需已经扛不住低价模式,其次是行业竞争逻辑变了,从原来拼低价,转向拼价值,过去一年国内大模型打法:谁便宜谁抢开发者。现在逻辑变成了:模型能力优先,价格其次

重点聊聊 DeepSeek Harness#

DeepSeek Harness 这玩意到底是啥,如何理解?又该怎么使用呢?

接下来,就围绕这几个新手最关心的问题,展开聊聊。

可能很多新手会想,现在AI Coding类的Agent,不都是喜欢叫XXX Code吗,比如Claude CodeOpenCodeKimi Code。那为啥DeepSeek自家的不叫DeepSeek Code,而是DeepSeek Harness。

这是因为,DeepSeek Harness的定位,本来就不是专门为AI Coding来打造的

正如,LangChain之前在聊Agent Harness的时候提出来的,一条很重要的公式:

Agent = Model + Harness。

一个好的Agent,必然是由Harness和模型一起构成的。(这条公式,在DeepSeek官网也提到了)

可能很多新手到现在还搞不懂,到底什么是Harness,简单来说,咱们用的Claude Code、Codex、Workbuddy、ZCode这些,本质上都是Harness,要跟模型比如Claude Fable 5、GPT 5.6-Sol、GLM-5.3这些搭配起来用才行,要不然就是个空壳子。

而一个 Harness 的内部构成,其实相当复杂。

工具、Skill 系统、会话管理、沙箱隔离、存储、Agent 循环、子 Agent、调度、工作流……一整套东西,缺一不可。

它们之间的关系,画成图大概是这样:

flowchart TB U["👤 用户输入"] --> SM["🗂️ 会话管理"] SM --> LOOP
subgraph LOOP[class="hljs-string">"🔁 Agent 循环(核心引擎)"]
    direction LR
    T1[class="hljs-string">"🧠 思考<br>模型决策下一步"] --> T2[class="hljs-string">"⚡ 行动<br>调用能力执行"] --> T3[class="hljs-string">"👁️ 观察<br>收集执行结果"] --> T1
end

LOOP -->|class="hljs-string">"需要干活"| TOOLS[class="hljs-string">"🛠️ 工具<br>文件 / Shell / 搜索"]
LOOP -->|class="hljs-string">"需要经验"| SKILLS[class="hljs-string">"🎯 Skill 系统"]
LOOP -->|class="hljs-string">"任务太大,拆出去"| SUB[class="hljs-string">"🤖 子 Agent"]

TOOLS --> SANDBOX[class="hljs-string">"📦 沙箱隔离<br>执行环境安全区"]
SUB --> SCHED[class="hljs-string">"📅 调度"]
SCHED --> WF[class="hljs-string">"🔗 工作流"]
SM --> ST[class="hljs-string">"💾 存储"]
SANDBOX --> ST
WF --> ST

classDef user fill:class=class="hljs-string">"hljs-comment">#e3f2fd,stroke:#1976d2,color:#0d47a1
classDef core fill:class=class="hljs-string">"hljs-comment">#fff3e0,stroke:#f57c00,color:#e65100
classDef cap fill:class=class="hljs-string">"hljs-comment">#f3e5f5,stroke:#7b1fa2,color:#4a148c
classDef infra fill:class=class="hljs-string">"hljs-comment">#e8f5e9,stroke:#388e3c,color:#1b5e20

class U,SM user
class T1,T2,T3 core
class TOOLS,SKILLS,SUB cap
class SANDBOX,SCHED,WF,ST infra

原文链接:https://www.cnblogs.com/jinjiangongzuoshi/p/22560639

评论

© 2026 松岛川树