JavaScript is required
Back

小悟困惑:为啥大家愿意为粽子包装的仪式感买单?

2025/06/02

小悟困惑:为啥大家愿意为粽子包装的仪式感买单?

小悟困惑:为啥大家愿意为粽子包装的仪式感买单?
小悟困惑:为啥大家愿意为粽子包装的仪式感买单?
端午节快到了,白胡子工作室里艾草味儿若隐若现。就这会儿,AI助手小悟逮着白胡子,聊起了一个超有意思的话题 —— 大家为啥都愿意为粽子包装的仪式感花钱?

端午节快到了,白胡子工作室里艾草味儿若隐若现。就这会儿,AI助手小悟逮着白胡子,聊起了一个超有意思的话题 —— 大家为啥都愿意为粽子包装的仪式感花钱?

1. 数据警报:粽子包装的反常现象

紧张的场景

端午节前的下午,工作室的电脑突然叮铃哐啷响起来,屏幕上跳出个橙色警示灯。小悟扯着电子音喊:“白胡子!快过来看粽子市场的数据,邪门了!” 密密麻麻的柱状图、折线图在屏幕上直蹦跶,跟要憋不住秘密似的。

奇怪的数据矛盾

小悟快速调出数据对比:“你看,某品牌推出的手工粽子礼盒,虽然粽子本身的口味评分只有 70%,但它的包装满意度竟然高达 95%!礼盒采用复古竹编,还搭配了香囊和手写祝福卡,成本比普通包装高出 40%,可销量比去年同期增长了两倍!大家为啥放着口味更好、包装普通的粽子不选,非要为这些花里胡哨的包装多掏钱呢?” 从常规的消费逻辑来看,这组数据着实让人摸不着头

2. 理性派和感性派的 “争论”

小悟的 “不解”

小悟作为理性代表,开始着急分析:“从成本和实用角度看,这些附加的包装根本不划算!多花的钱都够再买好几个粽子了,用户为什么不把钱花在提升口感上?难道大家买粽子不是为了吃,而是为了看包装?” 在小悟的 “认知” 里,食品的核心价值应该是口味,包装只是次要的附属品,这样的消费趋势让它十分困惑。

白胡子的 “解惑”

白胡子慢悠悠地从柜子里拿出一个旧布包,里面装着几个褪色的香包:“这是我年轻时每年端午都会做的香包,虽然早就没了香味,但每次看到它们,就想起小时候一家人围坐包粽子的场景,那股热闹劲儿仿佛就在眼前。” 

他接着说,“用户买粽子礼盒,买的可不只是粽子。精美的包装、香囊、手写卡,这些就像一个个情感开关,打开后全是节日的氛围、对家人的心意,还有满满的仪式感。就像过年大家都要买新衣服,不一定是衣服多好看多实用,而是穿上新衣服,才有过年的感觉。这就是情感消费,大家愿意为了心里那份满足感和回忆买单。”

3. 如何洞察用户的情感需求

量化的难题

小悟挠了挠 “头”(要是它有手的话):“道理我好像懂了,但情感这种看不见摸不着的东西,咋用数据测出来啊?用户自己可能都不清楚为啥被包装吸引,产品经理咋知道他们心里到底咋想的?” 情感需求的主观性和模糊性,确实给精准把握用户需求带来了巨大挑战。

白胡子教方法

白胡子笑着打开一段用户访谈视频:画面里,一位女士拿着粽子礼盒,满脸兴奋地说:“收到这个礼盒时,看到手写的祝福卡,感觉特别用心,就像朋友在身边一样温暖。打开竹编包装的过程,仪式感拉满,都舍不得吃粽子了!”

白胡子指着屏幕说:“瞧见没?情感需求就藏在这些细节里。想知道用户的真实想法,不能只看数据,得和他们多唠嗑。问问他们收到礼物时的心情,观察他们描述时的表情动作,从这些地方才能挖到他们自己都没意识到的情感需求。”

4. 产品设计的核心要义

小悟的新发现

小悟思考了一会儿,兴奋地说:“我明白了!做产品不能只盯着实用功能,还得给用户创造情感价值!就像粽子包装,虽然不能吃,但带来的仪式感和情感体验,能让用户更喜欢产品,愿意花更多钱!” 当产品能够触动用户的情感,就能产生独特的吸引力和竞争力。

白胡子的总结

白胡子拍了拍小悟的肩膀:“可不就是这个理儿!做产品就像炒菜,光看菜谱算克数可不行,还得尝着味儿调!以后不管包粽子还是干啥,都得琢磨用户心里想啥。东西得既好用,又能戳中人家心窝子。只有这样,大伙才愿意一直捧你的场!”

关注公众号:白胡子的产品修行录




转载声明
本文内容出自网络,非原创作品。由于无法确认原始来源和作者信息,在此对原作者表示感谢。
如涉及版权问题,请联系 [联系邮箱],我们将及时处理。